Das offizielle Blu-ray Topic, Whats hot and whats not?! // News, Release etc. Themenoptionen

[DevilMayCry!]

Hier Info: http://www.4players.de/4players.php/dispne...News/54610.html

Der Beitrag wurde von DevilMayCry! bearbeitet: 12. Sep 2007, 12:37

[Sleepy]

Bei der PS2 war der DVD-Player imo schon kein nettes Beiwerk. War zum Release ein günstiger und guter Player.

[Mestizo]

Aber der BD-Player stellt für Sony dieses mal einen wichtiges Zugpferd für die Durchsetzung des neuen Formats dar, im Vergleich zum DVD-Player bei der PS2 wird dem Player somit deutlich mehr Gewichtung zuteil.

Aber mal zum Threadtitel: Das ist nicht Sonys alleiniges Format, von dem Trip sind ist Sony nun endgültig runter. Die Spezifkationen wurden von 10 Unternehmen entwickelt und Sony ist halt mit dabei, aber nicht alleiniger Entwickler.

[LeoHart]

Naja ob man das als Start bezeichnen kann sei mal dahin gestellt. Blu-Ray ohne den passenden Player nützt einem nicht viel. Außerdem ist die Bezeichnung "Sony´s neues Format" einfach Falsch. Der wirkliche Start wird wohl erst im August sein, wenn auch die ersten Playerv erfügbar sind und man erste Vergleichstests zur DVD lesen kann.

[J!ndu]

ja, und ausserdem auch gleich noch im falschen Forum... *schieb*

[Shadowguy]

juhu bringen wir filme zu denen es keinen player gibt, das nenn ich ne geniale idee *g*
naja so hat man dann immerhin schon ne nette auswahl wenns dann welche gibt (lustig wäre jetzt allerdings nen monat nach start die meldung das sich niemand blu rays kauft - warum nur)

[laylow]

juhu bringen wir filme zu denen es keinen player gibt, das nenn ich ne geniale idee *g*
naja so hat man dann immerhin schon ne nette auswahl wenns dann welche gibt (lustig wäre jetzt allerdings nen monat nach start die meldung das sich niemand blu rays kauft - warum nur)

Ohne sich zu informieren und dann deswegen ka**e posten ist wohl auch ne geniale Idee.

Im jetzigen Zeitpunkt gehen die ersten Blu-Rey Stand-Alone Player von Samsung für 1000$ über die Ladentheke. Nur von Sony gibt es noch keine Player aber das wird den meisten Blu-Rey Konsumenten nicht weiter stören.
Aber solange Blu-Ray teurer als HD-DVD bleibt, wird es auch schlechter abgesetzt. Bis in paar Monaten die PS3 rauskommt und die Blu-Ray Hardwarebasis eine steile Kurve nach oben macht.

[Shadowguy]

ich hab den geposteten text gelesen in dem steht das es zum start keinen player gibt. erst eine woche nach start sollen wohl welche von samsung kommen (was eine auswahl, ein hersteller).
wenn der text mist schreibt beschwer dich beim poster des textes

[LeoHart]

Ohne sich zu informieren und dann deswegen ka**e posten ist wohl auch ne geniale Idee.

Im jetzigen Zeitpunkt gehen die ersten Blu-Rey Stand-Alone Player von Samsung für 1000$ über die Ladentheke. Nur von Sony gibt es noch keine Player aber das wird den meisten Blu-Rey Konsumenten nicht weiter stören.
Aber solange Blu-Ray teurer als HD-DVD bleibt, wird es auch schlechter abgesetzt. Bis in paar Monaten die PS3 rauskommt und die Blu-Ray Hardwarebasis eine steile Kurve nach oben macht.

Ich zitieren dich selbs. "Ohne sich zu informieren und dann deswegen ka**e posten ist wohl auch ne geniale Idee."
Der Blu-Ray Player von Samsungs ist erst für den 25.6 angekündigt also von "über die Ladetheke reichen" kann nicht die rede sein.

Der Beitrag wurde von LeoHart bearbeitet: 21. Jun 2006, 13:29

[kaneda]

[...]
Der Blu-Ray Player von Samsungs ist erst für den 25.6 angekündigt also von "über die Ladetheke reichen" kann nicht die rede sein.

Stimmt, offiziell gibt es die Blu Ray Player noch nicht zu kaufen, dafür aber haben einige Geschäfte in den USA z.b. Best Buy einen frühstart hingelegt, und schon einge Player "unwissentlich" verkauft. Das Echo auf die erhaschten Geräte bzw. auf die ersten Eindrücke war eher verhaltend, ein paar US Foren wimmeln schon vor leicht enttäuschten Besitzern, aber seht selbst:

Toshiba HD-A1 vs Samsung BD-P1000, Round 1
Sony dropped the ball with initial BD titles?
5th Element poor quality due to lack of space for mpeg2 on Blu-Ray?

[fate]

[...]
Der Blu-Ray Player von Samsungs ist erst für den 25.6 angekündigt also von "über die Ladetheke reichen" kann nicht die rede sein.

Stimmt, offiziell gibt es die Blu Ray Player noch nicht zu kaufen, dafür aber haben einige Geschäfte in den USA z.b. Best Buy einen frühstart hingelegt, und schon einge Player "unwissentlich" verkauft. Das Echo auf die erhaschten Geräte bzw. auf die ersten Eindrücke war eher verhaltend, ein paar US Foren wimmeln schon vor leicht enttäuschten Besitzern, aber seht selbst:

Toshiba HD-A1 vs Samsung BD-P1000, Round 1
Sony dropped the ball with initial BD titles?
5th Element poor quality due to lack of space for mpeg2 on Blu-Ray?

Ich schätze mal das erst die Filme wirklich überzeugen können welche auch wirklich mit HD Equipment usw. aufgenommen bzw. gedreht wurden sind oder?

[Jack]

[...]
Der Blu-Ray Player von Samsungs ist erst für den 25.6 angekündigt also von "über die Ladetheke reichen" kann nicht die rede sein.

Stimmt, offiziell gibt es die Blu Ray Player noch nicht zu kaufen, dafür aber haben einige Geschäfte in den USA z.b. Best Buy einen frühstart hingelegt, und schon einge Player "unwissentlich" verkauft. Das Echo auf die erhaschten Geräte bzw. auf die ersten Eindrücke war eher verhaltend, ein paar US Foren wimmeln schon vor leicht enttäuschten Besitzern, aber seht selbst:

Toshiba HD-A1 vs Samsung BD-P1000, Round 1
Sony dropped the ball with initial BD titles?
5th Element poor quality due to lack of space for mpeg2 on Blu-Ray?

Ich schätze mal das erst die Filme wirklich überzeugen können welche auch wirklich mit HD Equipment usw. aufgenommen bzw. gedreht wurden sind oder?

Nein, weil jeder Film (schon allein fürs Kino) in der Auflösung weit höher liegt und nur für DVD komprimiert wurde. Selbst ältere Filme dürften auch nach 1080p nicht schlapp machen.

[gamegod]

Genau Jack!
Lediglich TV Formate setzen schon von Anfang an auf billigeres Kameraequipment, da die Ausstrahlung nur auf TV Geräte stattfindet und man somit auf extrem hohe Auflösungen verzichten kann. Deswegen sind TV Produktionen auch billiger, zumindest bis zur HDTV Ära.

Sony legt einfach einen total schwachen Start hin das ist alles! Absolut altbackener MPEG-2 Codec und keine HD Audio Tracks, sondern stinknormaler DD bzw DTS Sound wie von DVDs gewohnt...sorry aber mit so nem miesen Start wirds schwer gegen die HD-DVD. Dachte eigentlich, dass es kein Problem sein würde die HD-DVD zu bezwingen aber wer soviel Shice baut und sein Vorzeigegerät auch nur marginal billiger ist als Standalone BRD Player bzw sogar teurer als HD-DVD Player, brauch sich nicht wundern wenn der Erfolg ausbleibt. Dazu noch ein enorm "geniales" Film Line Up...Respect Sony, Respect...wäre LionsGate nicht gäbs ja nur Schrotttitel.

Imo zeugt der Blu Ray Start von absoluter organisatorischer Inkompetenz...das komplette Vorhaben wirkt unkoordiniert. Die Starttitel bleiben aus (bei so zahlreichen Supportern in der Filmbranche), die Player sind Mangelware und die Technik ist noch nicht so weit (25GB BluRay Discs, alter Videocodec, alte Tonsstandards)...bis jetzt liegt HD-DVD vorne imo. Und ich glaub inzwischen sogar das das externe HD-DVD Laufwerk der 360 mehr bringen wird als das OnBoard Blu Ray Laufwerk der PS3.

[Killzone Fan]

Zum Start war sowieso noch kein Medium gut... Weder bei der CD noch bei der DVD. Man muss halt abwarten, was die Zukunft bringen wird. Jetzt ist noch jedes Urteil großer Schwachsinn imo...

[laylow]

Ohne sich zu informieren und dann deswegen ka**e posten ist wohl auch ne geniale Idee.

Im jetzigen Zeitpunkt gehen die ersten Blu-Rey Stand-Alone Player von Samsung für 1000$ über die Ladentheke. Nur von Sony gibt es noch keine Player aber das wird den meisten Blu-Rey Konsumenten nicht weiter stören.
Aber solange Blu-Ray teurer als HD-DVD bleibt, wird es auch schlechter abgesetzt. Bis in paar Monaten die PS3 rauskommt und die Blu-Ray Hardwarebasis eine steile Kurve nach oben macht.

Ich zitieren dich selbs. "Ohne sich zu informieren und dann deswegen ka**e posten ist wohl auch ne geniale Idee."
Der Blu-Ray Player von Samsungs ist erst für den 25.6 angekündigt also von "über die Ladetheke reichen" kann nicht die rede sein.

Ich bleib bei meiner Aussage, denn die ersten Samsung BD-Player wurden schon verkauft.
Naja ich sehe auch den BR-Start als einen verpeilten Schnellschuss(evt. in den Ofen).

Der Beitrag wurde von laylow bearbeitet: 21. Jun 2006, 21:05

[LeoHart]

Genau Jack!
Lediglich TV Formate setzen schon von Anfang an auf billigeres Kameraequipment, da die Ausstrahlung nur auf TV Geräte stattfindet und man somit auf extrem hohe Auflösungen verzichten kann. Deswegen sind TV Produktionen auch billiger, zumindest bis zur HDTV Ära.

Sony legt einfach einen total schwachen Start hin das ist alles! Absolut altbackener MPEG-2 Codec und keine HD Audio Tracks, sondern stinknormaler DD bzw DTS Sound wie von DVDs gewohnt...sorry aber mit so nem miesen Start wirds schwer gegen die HD-DVD. Dachte eigentlich, dass es kein Problem sein würde die HD-DVD zu bezwingen aber wer soviel Shice baut und sein Vorzeigegerät auch nur marginal billiger ist als Standalone BRD Player bzw sogar teurer als HD-DVD Player, brauch sich nicht wundern wenn der Erfolg ausbleibt. Dazu noch ein enorm "geniales" Film Line Up...Respect Sony, Respect...wäre LionsGate nicht gäbs ja nur Schrotttitel.

Imo zeugt der Blu Ray Start von absoluter organisatorischer Inkompetenz...das komplette Vorhaben wirkt unkoordiniert. Die Starttitel bleiben aus (bei so zahlreichen Supportern in der Filmbranche), die Player sind Mangelware und die Technik ist noch nicht so weit (25GB BluRay Discs, alter Videocodec, alte Tonsstandards)...bis jetzt liegt HD-DVD vorne imo. Und ich glaub inzwischen sogar das das externe HD-DVD Laufwerk der 360 mehr bringen wird als das OnBoard Blu Ray Laufwerk der PS3.

So viel Müll in einem Post, Respect mann Respect

Der Beitrag wurde von LeoHart bearbeitet: 21. Jun 2006, 21:55

[Mestizo]

So viel Müll in einem Post, Respect mann Respect

und ich frage mich ernsthaft was ein BRD-Player ist

Der Beitrag wurde von Mestizo bearbeitet: 22. Jun 2006, 08:05

[Shadowguy]

was hast du gegen die abkürzung BRD-Player? die würd ich auch benutzen
BluRayDisc Player

[Mestizo]

was hast du gegen die abkürzung BRD-Player? die würd ich auch benutzen
BluRayDisc Player

Ist halt nicht die offizielle Abkürzung, die lautet nämlich BD und mit BRD würde ich nun etwas gänzlich anderes in Verbindung bringen Macht aber wirklich alle Welt falsch.

[gamegod]

Das ist kein Müll, sondern Fakten!
Die HD-DVD hat nen wesentlich gelungeren Start hingelegt, mit vernünftigen Herstellersupport, zumindest 1-2 Gerätchen mehr die die Dinger abspielen und das auch noch wesentlich früher als die BRD (BluRayDisc).

Wer mir erzählen will das Sony nen vernünftigen BluRay Start in den USA hingelegt hat der soll doch bitte sich per PM melden. Es ist nunmal Fakt, das sowohl Hardware, Software (die Filme!!!) als auch die Technik die eigentlich angedacht ist momentan noch nicht vorhanden sind bzw. nicht genutzt wird und das ist ein weitaus schwächerer Start als damals bei der DVD.

Die DVDs waren nur schweineteuer, aber schlecht waren sie nicht. Einer der ersten Titel war bspw Gladiator, der wirklich schweineteuer war, aber noch heute zu den Referenzen in Sachen Bild und Ton gehört. Zu nem Medium Launch braucht man auch Titel die einem eindeutig die Vorteile des Mediums zeigen und da ist imo die HD-DVD momentan wesentlich besser, zumal die Titel auch inzwischen günstiger sind und auf DVD Niveau angelangt sind.

Und meiner Ansicht ists echt übelst schwach wenn der Hauptsupporter des Mediums (SPHE) mit zweitklassigen Titeln wie 50 erste Dates oder dem Megaflop Stealth startet...da hätte mindestens eine Exklusivbombe dabei sein MÜSSEN seitens SPHE.